-
2004-11-29
羽毛乱飞：关于宗教***和在非宗教场所“传教”的问题
版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
关于宗教***和在非宗教场所“传教”的问题
http://jidian.blogbus.com/logs/520515.html
作者：羽毛乱飞
2003-07-22 [关天茶舍]
最近在关天里面关于基督教的文章比较热闹，这其中我写的帖子也受到比较多的关注。这引发了一些朋友关于在这里做这样的事情是不是在“传教”，这样做是不是违法的疑问。我不是法律专业人士，不过是借此向大家讨教。
《中华人民共和国宪法》第三十六条规定：“中华人民共和国公民有宗教***。”“任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。”中国政府《中国的宗教***状况》白皮书也提到：“各民族人民都要互相尊重语言文字、风俗习惯和宗教信仰”
我们在这里没有强迫任何人信仰基督教，我们也不歧视不信仰基督教的网友，但是我看到，在这里，有人歧视基督徒和他们的信仰，对他们的信仰明显不尊重，甚至用污言秽语进行讽刺挖苦。我想这是违反宪法的。
对于在宗教场所以外的宗教活动，我国好像没有全国性的法规，但是每个地方都有各自的规定，而且基本一致，就是“宗教场所要注册登记，在宗教场所以外的地方的宗教活动不受保护”。
这里有一个问题，就是“宗教场所”和“宗教活动”是什么意思？
国务院《宗教活动场所管理条例》第二条规定：
“本条例所称宗教活动场所，是指开展宗教活动的寺院、宫观、清真寺、教堂及其他固定处所。设立宗教活动场所，必须进行登记。登记办法由国务院宗教事务部门制定”。
天涯社区和关天茶社显然不是寺院、宫观、清真寺、教堂，或者业已登记的“其他固定处所”，所以应该不属于以上所说的“宗教活动场所”。所以，如果在这里进行“宗教活动”应该是违法的。
不过，《国务院宗教事务局关于《宗教活动场所管理条例》若干条款的解释》中提到：“按基督教的传统习惯，教徒在自己家里过宗教生活，参加的人以自己家庭成员为主，有时有少数亲戚、邻居参加，其活动内容和形式也比较简单，一般只作念经祷告。这种传统的家庭聚会，不属本《条例》中的“其他固定处所”范围。”
从这一条上看，少数几个基督徒自己私下的聚会的“其他固定处所”不在我国法律要求必须批准的范围之内。只是，BBS和私人家庭还是有一些不一样。几个天各一方的基督徒在网上小范围的聚会（比如在一个帖子里）是否可以呢？几个人偶然碰见，讨论一些神学问题，就好像在街上偶然碰见了，可不可以呢？我不知道这种情况我国的法律有没有明确规定，没有明确规定，就不可以算非法。
有一个问题，也是很关键的，就是我们这些基督徒和非基督徒在这样一个BBS的帖子上进行的，关于神学和圣经知识的争论算不算“传教”？算不算“宗教活动”？因为如果算，我们所有参与这个活动的人就都违法了。可是，哪些活动算“宗教活动”？没有明确的规定。因为，显然不是和宗教有关的，或者在宗教场所举行的活动就必然是“宗教活动”。不然的话，神学院的考试，教堂的婚礼，国家关于宗教政策的会议就都成了“宗教活动”了。
就基督教而言，基督徒聚会中的读经，查经，祷告，崇拜，洗礼，神职人员的讲道，按手，祝福等等都应该算作基督教的“宗教活动”（主持婚礼应该不算吧？）。但是争论神学问题呢？争论圣经是真是假呢？讨论圣经考古学呢？讨论圣经的哲学呢？我还没有找到关于这方面的明确法律条文，也许大家可以帮帮我？
还有，对于基督徒而言，“传福音”是主耶稣基督的给信徒的使命，是基督徒信仰的组成部分。国家宗教法规允许信徒全然信奉自己的宗教，那么，热心的基督徒就必要努力“传福音”，这好像又和国家的法律相违背。怎么办？
有一个例子。《北京市宗教事务条例(草案)》的第十九条中曾明确规定：“宗教活动场所内不得进行卜卦、算命、看相、求签、测字和驱鬼治病等活动。”这一规定遭到一部分人大委员的反对，原因之一就是，上述行为是宗教教义中允许的，如果禁止可能会干涉正常的宗教活动。所以北京市人大常委会最近通过了《北京市宗教事务条例(草案修改稿)》，放开了对上述行为的限制。
那么，如果完全禁止基督徒“传福音”（传福音就是要在非基督徒中间传扬基督教，力图使人相信），这也影响了基督教的宗教活动。这个问题怎么解决？
不管如何，关天不是专门的宗教版BBS，我本人并不希望关于基督教的讨论过于热烈，这不论是对天涯还是对基督教，都未必是好事。
---------------------------附网友回应------------------------------
回应者：pccam
个人认为关天是一个思想性公共论坛，探讨宗教(任何宗教)的思想性，以及它背后的神学，哲学基础都是可以的。个人认为不应把一个思想性的公共论坛当成传教(任何宗教)的地方而从事宗教(任何宗教)活动。
回应者：waiter
在像关天这样的人文思想类的公共论坛争论信仰，神学，
宗教，哲学，甚至圣经是否真实这些问题，无论立场
是“正方”还是“反方”，都不应该是“宗教活动”，
而只是网络上的思想交流（或交锋)和言论自由。有
宗教信仰的网友参与这样的争论，也并不构成“传教”。
《宗教活动场所管理条例》根本不适用于这里。而宪
法所保护的“宗教***”在这里的体现正应该是
无论是“正方”还是“反方”的立场，只要没有违反
板规（如辱骂等等），网友个人的言论自由都应该得
到保护。
随机文章：
绘里：只有中国才能救基督教？ 2005-04-28[新闻剪报]拉青格（拉琴格尔）--本尼狄克XVI 2005-04-20连岳：不可割尽田角 2005-04-20二黑：地摊上，都开始卖盗版《圣经》了！ 2005-04-14流星雨：上海交大女博士后徐霞其人其事 2005-04-12
收藏到：Del.icio.us
基甸博客@blogbus
博客主题：关注社会文化，反思基督信仰。博客主人：基甸，四川成都人。1992年赴美留学，1995年至今在美从事化工科研开发工作。1995年始触中文网，十年来在中文网络上发表大量文帖，内容主要涉及宗教、神学、社会、文化等方面。部分文章在一些中文刊物和报纸上发表。创建管理“基甸连线”（http://godoor.net/jidianlinks/）。另设基甸博客@bokee（http://jidian.bokee.com，2006年1月停用）。
评论