-
2006-05-19
李更:哪些人在批评余杰?
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jidian.blogbus.com/logs/2502703.html
哪些人在批评余杰?
李更原载 http://forum.ccim.org/forumdisplay.php?fid=20
余杰是我一直都很喜欢的年轻人。喜欢的原因主要是我认为他具有这样一些优点:真诚,敏锐,坦率,正直,勇敢,再加上不多见的才气。他成为基督徒后,我就更喜欢了。我发觉信仰让他变得谦虚了很多,不再像过去那样狂狷自负。他信主比我早。虽然我信主的关键原因与他无关,但是,确有因为与他为伍而感到高兴和光荣的味道在里面。一直以来,他都在不断地受到批评。但是,像他这样一个风头正劲的人受点批评,是再正常不过的现象了,枪打出头鸟嘛。何况,适当的批评对他未必有害。所以,我一直不以为意。
但是,这一次情况不同了。自从他,王怡,李伯光三人与布什会晤以后,就象捅了马蜂窝一样,引来了无数马蜂的叮咬。而且,王怡和李伯光好像采取了什么防护措施,成群的马蜂不叮他们,专门对着余杰干。好家伙,看到这些批评者们的架式,仿佛时光倒流,文革时期把牛鬼蛇神批倒批臭的情景又重现了。在这种几乎一边倒的批评声中,我不由得警觉起来。我开始反省自己,看看我这个人是否出了什么问题。为什么那么多的人都不喜欢,不赞同,甚至讨厌余杰,而我却那么由衷地喜欢他?难道是由于我太愚蠢,太单纯,太轻信,被余杰的假象欺骗了?这个问题对我很重要,它关系到一些原则问题上的是与非,所以,我觉得有必要搞明白。
所谓“物以类聚,人以群分”。我想,如果搞清楚了是一些什么样的人在坚定地批评余杰,可能会有助于我想明白我的立场是对还是错。所以,我试着对反感以及批评余杰的人进行一下分类,看看其中有没有我能够理解,认可,甚至愿意和他们站在一起的人群。
首先,余杰是一个大家公认的积极追求民主自由的人。这样的人,肯定不受那些厌恶憎恨民主自由的人,团体或政党喜欢。不仅于此,甚至还会被视为眼中钉,欲除之而后快。我是喜欢民主自由的。虽然我没有余杰那样的勇气和才能去追求民主自由,但我钦佩他的行为。我深信他的这个行为对中国以及所有中国人都是有利的。所以,我不能和那些反自由民主的人群,团体以及政党站在一起。
其次,余杰是一个基督徒。在中国,绝大多数人是无神论者,没有任何信仰。其中一部分人,视宗教为迷信和精神鸦片,排斥以及反感基督教。这一类人也是不喜欢余杰的,尤其不喜欢余杰以基督徒身份为荣,到处炫耀,仿佛当了基督徒就高人一等似的。因为我也是一个基督徒,也是以基督徒身份为荣,也忍不住常常在人前透露这个身份,所以,这一群批评余杰的人是绝对得不到我的认同的。
第三,余杰才气不凡,年轻有为,知名度颇高,取得了令人羡慕的成就和地位。世人都有嫉妒心。尤其是那些自大骄傲的文人,嫉妒心就更是强于常人。余杰此次去美国和布什总统会面,本来就已经够让一些人嫉妒不满了。偏偏小布什为了表示亲密,还带领自己的几乎全套人马,特意选择在自己的起居室里与余杰等人会面。这次会面正好在胡哥去美国不久,布什对两者的态度有很大的不同,一个是慎重严肃,公事公办;一个是轻松诙谐,心心相印。这种待遇上的差异,体现出主人和客人关系上的亲疏远近。虽然有人会说到白宫去见小布什没有什么了不起,说不定他本人要是接到邀请可能还不给布什面子呢。但是,我相信有很多人私底下是嫉妒的,而且,很有可能就包含在这些攻击余杰的人中间。对于余杰等人与布什总统的会面,我是很高兴的。最起码,这有利于让美国政府了解到中国家庭教会的真实情况。事实上,从布什总统提出的问题来看,他确实是被中国政府的宣传蒙蔽了。他以为,中国的家庭教会只要去登记,就可以走上地面见阳光。由此可见,这次会面确实是有实际意义的。对于那些因为嫉妒而攻击余杰的人,我一是同情,二是怜悯。此外不想再说什么,因为这样的情况是无法避免的。
第四,余杰是一个基督徒,但同时还是一个公共知识分子。既然是公共知识分子,那么,在言论上自然就不可避免地要涉及政治话题。这一双重身份,引起了相当一部分强调政教分离的基督徒的不满。本来政教分离主要是指的教会和政治的分离,为的是避免相互干扰和破坏。但是在中国,政教分离很大程度上被理解成教徒和政治的分离。也就是说,教徒不能讲政治,一讲政治,就会被扣上政教不分的大帽子。中国的很多基督徒,虽然对当局压制和打击基督教的这种政教不分的行为视而不见,一言不发。但对于基督徒发表一点对政府不满的言论却敏感得很,一旦发现,必给予严厉的谴责。这些基督徒对政教分离重视到了这样一个程度,几乎要求每一个基督徒都变成双面人,这一面是政治的,而那一面是信仰的。在不同的情况下呈现不同的一面。虽然我不知道他们是如何做到的,但恕我直言,我确实无法做到,而且,我也不相信有人能做到。余杰此次的美国之行,因为是和一位“政客”见面,于是就有了理当挨骂的“罪行”。一个罪名就是屡用不爽的“政教不分”。意思好像是余杰既然身为基督徒,就不能以基督徒的身份与政治人物见面,否则就是政教不分。这种政教不分,已经到了政教隔离的程度,完全走向了极端,是十分荒谬的;另一个罪名就是指责余杰未经授权便私自决定代表家庭教会。这个指责已经被证明是无理取闹,蛮不讲理的。因为余杰从未在任何公开场合申明过自己是家庭教会的代表。对于用这个罪名批评余杰的基督徒,我是非常痛心和气愤的。基督徒应该是善良诚实的,怎么能用这种捏造的理由去批评人呢?我甚至怀疑,这些人是不是真正的基督徒。
第五,余杰是一个中国人,必须无条件的爱国。余杰因为是与一位外国的总统见面,并且说了一些不利于中国政府的话(虽然是实话),因此,就有了背叛国家的罪名,被一些人骂为汉奸。很有意思的是,持这一观点的人中,有很多是在美国的华人。他们为了把余杰批倒批臭,甚至不惜信口开河,捏造谎言。比如,有一位就说余杰是拿着美国政府的钱为美国人干事,还说余杰做这一切是为了拿到美国的绿卡等等。这些毫无根据的风言风语,只会让我鄙视,得不到我得丝毫认同。并且,也羞于与这些说话不负责任的人为伍。
第六,余杰是一个有弱点的人,难免做错一些事。于是,一些高标准严要求,喜欢拿着放大镜挑刺的人,也把余杰当作了批评对象。尤有甚者,一些基督徒还喜欢拿我们的基督和余杰相比。以基督为参照系,谁不是劣迹斑斑呢?用这样的标准来看待人和要求人,是苛刻的,也是不合理的。神教导我们待人要宽容和有爱心。用苛刻的标准去要求人,显然是不符合神的教诲的。
第七,也有一些人确实是怀着爱心和善意,尽可能客观公正的评价余杰的行为。这些人的言论,我不一定赞同。但是,能充分的理解。这些批评能真正起到积极的作用,会让余杰有更多的反思,警醒,谦虚等。我虽然钦佩,欣赏以及认同余杰的很多言行。但并不代表我会无条件的和他站在一起。我也会尽量保持清醒的头脑来审视他。只要发现在一些原则问题上出现分歧,只要有机会,也会提出我的意见甚至批评。但是,这种批评在下面的前提下肯定是善意的,即:只要我认为他的用心和行为方式是好的,那么,我就会把他当作自己的兄弟一般给予善意的批评。
以上七类人,应该包括了绝大多数余杰的批评者。经过这样的分类,我发现我的立场并没有大的失误,是值得继续坚持的。虽然在所有的批评意见中,不乏诚恳,客观和善意的意见。但是,总体来说,这样的意见还是太少。我希望,在我们的基督徒兄弟姐妹中,能听到更多善意,有爱心,能彼此造就的话,这样,才能让神喜悦,让人受益。历史上的今天:
《达芬奇密码》全球公映,中国占先 2006-05-19陈佐人:神学无疆界﹐爱心无惧怕(关于中神事件的信函) 2006-05-19王志勇:浅议三基知与布什会面 2006-05-19何当:我认同王怡对政教关系的看法 2006-05-19NOEQ:如此基督教(基督徒可不可以参与政治活动?) 2006-05-19随机文章:
打开天窗说亮话—读《中国教会的专制主义危机》 2006-11-19吉布森之醉 2006-09-16中高官首次批小布会见余王李 2006-09-02政教关系的困难之处 2006-06-03陈佐人:神学无疆界﹐爱心无惧怕(关于中神事件的信函) 2006-05-19
收藏到:Del.icio.us








评论
什么时候能消停点?别再折腾了行不?
我不喜欢共产党。但是,比起一个神教国家,共产党还好一些!
【罗13:2】 所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
【罗13:3】 作官的原不是叫行善的惧怕,乃是叫作恶的惧怕。你愿意不惧怕掌权的吗?你只要行善,就可得他的称赞。
【罗13:4】 因为他是神的用人,是与你有益的。你若作恶,却当惧怕。因为他不是空空的佩剑。他是神的用人,是伸冤的,刑罚那作恶的。
【罗13:5】 所以你们必须顺服,不但是因为刑罚,也是因为良心。
【罗13:6】 你们纳粮,也为这个缘故。因他们是神的差役,常常特管这事。
【罗13:7】 凡人所当得的,就给他。当得粮的,给他纳粮。当得税的,给他上税。当惧怕的,惧怕他。当恭敬的,恭敬他。
【约一2:3】 我们若遵守他的诫命,就晓得是认识他。
【约一2:4】 人若说我认识他,却不遵守他的诫命,便是说谎话的。真理也不在他心里了。
我是个基督徒,不想讨论太多的政治问题.
圣经给我们的教导是这样了.....
自己理解,到底各位所做所为有没有违背圣经的教导!!
"最起码,这有利于让美国政府了解到中国家庭教会的真实情况。"为何要让美国了解?了解了然后可以做什么?美国是你祖先?
<a href= http://forum.buycar.ro/viewtopic.php?p=2138 >restore bad credit card</a>
<a href= http://cohen-poraz.com/phpBB/viewtopic.php?p=100568 >bad credit cradit card</a>
instant credit bad credit
credit cards fair bad credit
badcredit platinumcreditcards
<a href= http://fabiengervois.free.fr/forum/viewtopic.php?p=1237 >no fee bankruptcy credit cards</a>
<a href="http://delinquent-cirdit.info/credit-under-card-fico.html">credit card fico under 600</a>
<a href="http://delinquent-drecit.info/secured-where-apply-visa.html">where do i apply for a secured visa</a>
<a href="http://cardsinnstant.info/discover-cardcom-account-blance.html">discover card.com account blance</a>
<a href="http://cardds-instaint.info/discover-transfer-credit-apr.html">discover credit 0 apr transfer</a>
pxqP5ZVF1oZl6
<a href="http://inminscardact.info/discover-card-rate-low.html">discover card low rate 9.9%</a>
<a href="http://inmins-cards.info/discover-fixed-cards-rate.html">discover fixed rate cards</a>
5Hn65HTx2t
<a href="http://immidetlycardits.info/discovery-credit-months-card.html">discovery credit card 0 apr for 15 months</a>
<a href="http://inminutes-cardes.info/discover-interest-percent-credit3847369.html">discover credit card zero percent interest facts</a>
5Hn65HTx2t
如果你真是,愿主保佑你。如果你不是,那么你又在犯口中的冒失之罪了。
我并不反对基督教教义,也不反对西方的民主自由学说,我在乎的是那种学说能救中国,那种学说能和中国人民的切身利益结合起来,唤醒全民的力量,扭转目前危害中国的严重问题.这里的问题有文化方面的,有经济方面的,有社会方面的,但我看最终的根结在政治上出了问题.
中国是一个政治严重干预社会\经济\文化的国家,这种干预在很多层面上起的是消极作用.我向往新的理论和实践,来创新中国的政治制度,挽救中国人民与水火之中.
我知道有这样一句话:谎言说的多了就成了真理!三人言虎!
希望爱我中华民族之仁人志士携手同心,探索我中华中兴之良策!
愿神赦免你。amen!
“好一个“闭着眼睛的论证”啊!
且不论余杰如何,这李更的文章,实在是不怎么样!
”庄表伟
你有什么资格论断别人呢,再主面前好好省察自己吧 你这个*人
美国是民主的大本营,基督教是西方的意识形态根柢,余杰是去朝拜的。
没有必要把把基督教和民主扯在一起,只会搞出笑话和混乱。
我希望,在我们的基督徒兄弟姐妹中,能听到更多善意,有爱心,能彼此造就的话,这样,才能让神喜悦,让人受益。 赞成
且不论余杰如何,这李更的文章,实在是不怎么样!