-
2005-03-18
关于日月光华Christianity版“封禁jidian发表文章的权力”
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jidian.blogbus.com/logs/1065318.html
关于日月光华Christianity版“封禁jidian发表文章的权力”
jidian是我在复旦大学日月光华BBS的ID,在日月光华我只在“Christianity
(基督教研究)”版发过文帖。最近几天发现我已不能在该版上帖。查站内
信件才知道是被该版版主staroff“封禁发表文章的权力”了:----------------------------------------------------------
日月光华 [使用者: jidian]
★ [站内公告]封禁jidian发表文章的权力
jidian因:
违反执行办法6.22,发布或传播反动信息或宣扬邪教和封建迷信
应被封禁 发文 权限30天
请在处罚期满后(2005.04.12), 向staroff写信要求解除处罚.
如不服本决定, 可以联系处罚决定人或在7日内到Dispute申请复议。
P.S.: 發佈帶有傳教内容的文章或連接。
执行人: staroff
--------------------------------------------------------------
我在该版发的帖子,绝对没有任何一篇是“发布或传播反动信息或宣
扬邪教和封建迷信”的,至于“传教”,我自己多次明确表示和证明
过自己既没有“传教”的动机,也没有“传教”的行为。但我想这个
“传教”判定当然是主观的,可以完全是“莫须有”的,版主要说你
有,你就有,很难跟他争辩。实际上既然是Christianity版,那上面
的文章只要不是反基的,都可能被指“传教”。Staroff不过是找了一
个借口罢了。不过我很怀疑我的被封,恐怕是这位staroff版主“公报私仇”滥权的
结果--因为我不久前在这个版面上跟他有过一番争论。借此“机会”
我把我反驳他的部分帖子汇集在一起存档。我不会向他“写信要求解
除处罚”或者向日月光华“申请复议”的。在网上遇到这种滥权与不
义的版主是常有的事,我一贯的态度都是“服从管理,保留意见”,
最多“挥一挥衣袖,不带走一片云彩”,“用脚投票”就是了。国内
一些高校BBS已经根本不让校外人员有“发表文章的权力”了,也许日
月光华早晚也会这样。与其等着被更大的制度“杜绝”,还不如现在
就被一个很小的恶版主“封禁”,还容易一些。网络世界大了去了,
“用脚投票”一个版版,还有那么多的论坛BBS,还有个人的博客空间。
人的心灵应该比网络世界更大,思想自由岂是真能被“封禁”的?-----------------------------------------------------------
附:jidian在日月光华Christianity版反驳staroff的部分帖子存档
见:http://godoor.net/jidianlinks/cd/staroff.txt
收藏到:Del.icio.us









评论
曾经听说过互联网可以促进言论自由的说法,现在觉得这是不可能的。不管是互联网还是手机,以至以后更发达的我们想象不出的手段,人的聚合方式总是难逃树装关联结构,i.e.诸多节点向一个大的根节点关联采集信息。只要这个树根节点存在,它就是脆弱的可控制的。呼声能让大众听到的根节点也同样是目标大的一个地方——过去这个根节点代表广场与讲台,他们可以被封锁监视;现在可以代表门户网站、主要BBS、以及由影响力的ID,这些也可以被控制、改造、封禁。(即使是BT下载的方式共享信息看上去可以不需要主机,它的发布也需要一个根节点)
简言之,因为有效率的舆论总是从一个点到一个大范围传播的,这些个点便可以被低成本地监视和掌握。所以通过技术进步取得言论自由是不可能的。
我现在终于辞掉了网易的版主职务,而且也不再去了。
那里最活跃的,居然是“狗王面包”、“极品飞车”。
水平下降,无人关心,噪音太多,管理不善。
还不如自己写写blog呢。反正blog连接起来,一样是一个社群。
别的我也不说什么了。。。